地方政府行政不作为，任意歪曲“维稳”工作，比“蜱虫”疫情更可怕。
    今年夏天，河南商城县多人被一种叫做“蜱”(读音同“皮”)的八爪小虫咬伤后不治身亡，引起村民恐慌。据悉当地去年已现死亡病例，当地卫生部门称无法提供疑似病例的数目及疫情状况。一位乡政府领导称不公开蜱虫疫情是出于维稳的需要。 (《新京报》9月8日)

这是一道非常简单的选择题，据传，如果拿来问西方人，大多数人都会选对，但是如果拿来问我们自己中国人，大多数人都会选错。想知道为什么，请花一分钟，把这个故事看到 最后：上帝把两群羊放在草原上，一群在东，一群在西。上帝还给羊群找了两种天敌，一种是狮子，一种是狼。上帝对羊群说:“如果你们要狼，就给一只，任它随意咬你们。如果你们要狮子，就给两头，你们可以在两头狮子中任选一头，还可以随时更换。”
这道题的问题就是：如果你也在羊群中，你是选狼还是选狮子？
很容易做出选 择吧？好吧，记住你的选择，接着往下看。
东边那群羊想,狮子比狼凶 猛得多,

原题《渭南书案的恫吓作用》
特别链接： “非法经营者”谢朝平 　　

      社会学者孙立平在几年前就指出，中国社会

在9月4日上午与下午，分别与交通大学和复旦大学同学聚会聊天，在集中回答同学们的问题后，我谈到了昨天参观世博会的一些亲身经历，下面内容根据两次谈话时我有关世博的发言整理而成。
我为什么要自己买票进世博园？
去世博之前，有两个印象。一个是我认识的朋友们，谈到世博会，大部分人告诉我：还没有去，也不会去。另外一个印象是这几天从上海出租车司机那里得到的评价：

      我在深圳工作生活了19

9月3日，华中科技大学2010年本科新生入学报到，该校拟清退307名硕士生和博士生的消息，震动了初入大学的新生(9月4日《长江日报》)。 倘若口出妄言称现在学生都是“被教育”，情理上怕是难以说的过去，但眼见学生“被清退”的事实，顿悟，这一说辞不无没道理可言。应该说，“被教育”学生只是刚入了道，真正到“被清退”这一步，才能眼观被时代的学生命运是多么地凄凉悲惨。我们能听到的，看到的，只是个别学生的求学命运，我们无法触及到的是隐藏在此背后的庞大教育体制，事实上，学生个人的求学命运与教育纠缠起来总是显得略显无力。

    新西兰南岛4日凌晨发生里氏7.1级强烈地震，地震造成两人重伤、部分建筑物和道路损坏，但迄今没有传出人员死亡的消息。比如这次的新西兰强震，“零死亡”的重要功臣无疑就是世界领先的抗震建筑设计以及立法把关的过硬建筑质量。
　　新西兰南岛4日凌晨发生里氏7.1级强烈地震，地震造成两人重伤、部分建筑物和道路损坏，但迄今没有传出人员死亡的消息。——面对新西兰如此强震居然“零死亡”的“幸运”，这两年经历了太多类似灾难的国人，没法不去与我们自身的遭遇做对比。而新华社与央视等国家级官方媒体，似乎也毫不忌讳这种对比，纷纷就“新西兰强震为何零死亡”进行了各种原因分析。
在各种各样的分析报道中，反思与借鉴无疑是最热的潜在关键词。事实上，类

南方日報社論提出深圳應對政治體制改革做引領式貢獻
在深圳召開特區成立三十週年紀念大會的同一天，《南方日報》九月六日的社論罕見的強硬，開宗明義提出「深圳應對政治體制改革做引領式貢獻」。社論尖銳地提出：「讓善於改革的人上，不搞改革的人下」，大有當年鄧小平「誰不改革誰下台」的氣魄。
《南方日報》是廣東省委宣傳部主管的喉舌黨報，與南方報業集團其他報紙不同，這份報紙並不走市場化路線，平常報道和言論溫和、不出位。在紀念深圳改革三十週年的當天，刊發這樣旗幟鮮明呼籲政改的社論，意味深長。
這篇社論令人想起當年鄧小平南巡前皇甫平在《解放日報》力挺繼續改革的言論。當時，社會上出現第一次反改革浪潮，同樣是上海市委喉舌黨報的《解放日報》連續發表了四篇署名文章：《改革開

《华西都市报》9月5日报道：因写作出版《大迁徙》被陕西渭南警方进京抓捕的作家谢朝平，曾撰文描述出版物被警方扣押过程。《火花》杂志社原执行社长魏丕植也在网站撰文回忆了《大迁徙》的出版经过。两文互相参照，渭南“书案”的种种细节浮出水面。
这几天媒体上对此事的评论很多，观点也较一致，都认为这是权力粗暴干预权利的野蛮行为，笔者赞成这样的意见。然而仅限于此似乎还不够，同时我们也应该更

（实习生沈从乐对本文亦有贡献，未经丁博士本人审核）
丁学良在香港科技大学的办公室像个书的丛林。大概只有20平米，书架12个，像竹笋一样长得没章法。其余的书以碉堡的样式从地面长出来，层层叠叠掩着角落里那张办公桌，丁学良就埋在桌子后头。
继"中国经济学家不超过5个"的惊人之语后，近几年来，公共平台上很少听到丁教授的声音。"一来是忙，忙得没办法追究；二来是在中国，很多重要的事没法追究，除非你三五年什么都不干，只追究一件事，或许

　全国人大常委会近日开始审议《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法修正案草案》。已经披露出来的部分修订条款，令人震惊。它们毫不掩饰地表现出了反民主的倾向，它试图阻止各级人大和人大代表已经进行的强化人大民主性的尝试，并为未来的创新设置红线。
　　第一条：禁止人大代表专职化。
　　全国人大常委会法工委主任李适时透露，为充分体现中國的人大代表都有各自的工作岗位，从事各自职业的特点，并处理好执行代表职务与开展本职工作的关系，草案增加规定，代表不脱离各自的生产和工作岗位。不过，草案同时又规定，代表出席本级人大会议，参加统一组织的闭会期间的活动，应当安排好本人的工作，优先执行代表职务。这位人士说，中國的人大代表都有各自的工作岗位，从事各自职业的特点。本次立法，似乎要坚持这