网友议论:陈光诚事件谁该反思?

0
25 views
次阅读

张伦的评论文章《陈光诚事件谁该反思?预示什么?》(http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/focus_on_china/2012/05/120521_cr_chengc_issue_indication_new.shtml)引起了BBC中文网网友的讨论。有的网友很赞成这篇文的质问焦点,认为评论有些深度。有的网友觉得外国媒体不用再讨论中国的人权问题。以下是网友们的评论。你有什么看法吗?欢迎留言。

陈光诚,早在2003年就以访问学者的身份带着老婆去美国旅游过了,谁出的钱?当时他是什么学者?当时他有什么资格或是成绩能被称为学者?这个人的背景很可疑!被“软禁”在医院中,连美国大使馆的人想见都见不到的陈光诚,却可以将电话打入美国国会?究竟是谁批准让他做到这一点的?他究竟是被谁操控的木偶?未署名

地方渐强,警察系统坐大,都是因为中央的合法性逐渐丧失。没有合法性的中央不可能支撑独裁政权。另外,中国的统治者并不承认主权在民,集体领导权威不足,加上毛、邓两强人留下的意识形态分裂,到如今随处是矛盾一点不奇怪。Paul
为什么中国人的基本权益要美国大使馆人员帮助才能。现在的政府为了利益,无所不用其极,只有我们不敢想,没有他们不敢干的。张华, 广东中山市

针对陈光诚事件,我想外国媒体不用再讨论中国的人权问题,如果你们想用嘴来支援中国人权发展是做不到的,中国的进步与发展才是中国人民生活质量、水平提高的根本!就目前而言,中国社会发展与进步是惊人的!相比希腊的动荡,法兰西无谓的可笑的罢工,美利坚全球警察搞死多少平民来讲,中国可谓是和谐稳定,大家乐于生活的宜居国家,至于那么多人移民,大家看:移民的都是富人,为什么移民,那是因为他们在国家发展改革期间用不正当手段攫取利益,或者侵犯了人民的利益!李洪志、达赖、热比娅之流,敢问众多媒体朋友采访的是谁,谁说他们好!都说国外新闻做得细,请拿出13亿中国人的心声,哪怕1亿也行!要关注中国,请对中国更多包容和肯定!未署名

多说无谓,一个忘记根的人,置亲人不顾的人,见到外国人那嘻皮笑脸的人,是不值一提,不管他有什么伟业,单看他想跟着尾坐专机,就觉得不外如是,最多是卖国求荣吧了,就让他尝尝白人的人权吧!gangshar, Hong Kong

从没见过你们在整个中国遭受灾难时的身影,把你们的意识形态强加给我们。反问盲人陈大哥你又能真实的给我们带来什么?你一人痛快了,你丢下你的至亲不要,可见你心有多深和毒。你的美国爹娘又给了你什么让你视死如归?我们视目以待!肖小亮, 江苏

该评论有些深度,但评论的基点是把中国当局当作一个合理政权来分析评论的,而没有指出这个政权的合法合理性已经彻底丢失的事实.文章分析要点之一是道德道义,作者好象没有意识到:对一个没有道德底线的专制谈论道德法制,比对牛弹琴还糟.作者说:中国的法制执行不力,”常常成为迫害公民的工具”,岂止”常常”,难道作者没有看到其法制已经是迫害公民的工具的事实? — 它没有惩治贪官汚吏,却残害公民不断. 不信,你自己去查看各方报道. 再不然,你就自己深入社会去调查.梁志畅, 美国, 波特兰

一个以【人民福祉】为重的政府,一个【奉行民主】的国家,执政者的【反思】,只会在圆善【自由人权法治】的方向【踏前一步】。反观一个视【权力私利】如命的政府,一个奉行【专政专权】的国家,它一次复一次的【反思】,只会在堵塞【自由人权法治】方面的所谓漏洞不断作出【收窄】和【践踏】。究竟【预示什么】? 【前者】是选择走上一条【光明进步】的【康庄大道】,【后者】是选择走进一个【不可回转】的死亡【黑洞】。孟光, Hong Kong

走掉的陈光诚就如同方励之能作什么? 离开西藏的达赖及大宝法王就无法为西藏发言。相信中美二强都明白,但陈光诚的妻子不明白,她一心想离开,这是人权斗士的悲哀。在台湾人权斗士都不能离开,也保不住婚姻,关上几年是小事,一关20年的也有,但一离开就没有影响力,再回来也与这块土地脱了节。事情已成定案,台湾人才发言。中国政府应该是乐于陈光诚走的;而美国政府则只有尊重陈光诚的选择。所以说没有特殊的勇气及人格特质,真的别充英雄好汉。中国人与台湾人如果说有一些些的不同,就在于台湾人在这方面反骨性格较多且很少计算得失,就算是混混如阿扁也是如此。中国人利害计算太多时,就会失去勇于与命运争斗的「 敢」字气魄,儿女情长成不了局。陈素芬, 台湾

每一个中国人都应该反思。为什么当今中国在世界上没有真正的朋友?在中国国内老百姓为什么要去寻求美国政府而不是中国政府的保护?笑看选民

很赞成这篇文的质问焦点 : « 中国的宪法和法律的意义究竟何在 ? » « 中国的法制不仅不提供公民权益的保护,而且常常成为迫害公民的工具。 » 点出了要害。我想补充 : 很明显, 中国的法制不保障弱势民众的基本人权, 是在保护官员们有权有利侵犯人权, 似乎是在保障集权制的运作顺畅, 蛮横要求他方道歉, 却丝毫不会由官员们向弱势民众, 向陈光诚道歉 !的确总是老一套地强词夺理, « 内省精神 » ? 似乎是不可能的, 它是多么重视它的脸面要抹粉光彩些, 觉得这样才能不丢脸, 保持中共永远是’光明正确伟大’。hiron, France

美国人要看到,当年中情局支持柴玲在六四里的表现,实际上对中国的社会进步是负面作用。而陈光诚,我不怀疑他是美方利用的政治异议人士,但陈光诚是一种非暴力不合作态度。而这种态度,可能是中共能最低限度接受的,并且可能呈现一个理性政治协商道理的重要条件。美方要知道,对中国社会进步的整体推动,不但对中国人有益,也保障了美国的长远利益。因此,我乐意看到美方利用和支持陈光诚,也希望陈光诚在美国大学,能够提高自己的思想和文化水平。从文化 思想,价值观等方位,在美国也同样可以对中国大陆的社会变革提供促进。英国朋友

留下一个答复

Please enter your comment!
Please enter your name here