昝爱宗:没有投过反对票的代表算什么代表?

0
44 views
次阅读

一个错误的时代,造就了一个算不上人大代表的代表;一个不正确行使权利的代表,55年来从未投过反对票,只能算是一个错误的代表。

2009年3月10日《南方都市报》报道,“最老”全国人大代表申纪兰自称“ 55年来,我从没投过反对票”,原因是“我非常拥护共产党。当代表就是要听党的话”,“全心全意,跟党保持一致。跟中央保持一致。”看了这个报道,我似乎觉得是听错了话,若是她是反讽,我可以欣慰,可事实上我看不出她有任何反讽的迹象,即从她身上丝毫看不出山寨味道,她说了实话,完全把全国人大这个最高权力机构当成了“党中央”,从宪法上这样的理解是错误的,她的一番话也便成了错误的话。因为党领导一切,在党领导下,但没有说党等同一切,即党不是全国人大,作为全国人大代表,申纪兰女士应当遵守全国人大会议的规定,行使好自己的代表权利,而不是把人大等同于党中央,把当代表等同于拥护党中央。至于她自1954年以来55年没有投过反对票,我完全有理由怀疑她的人大代表的资格,她根本就不称职,历史上的错误她没有反对,历史上的正确她没有坚持,不能对是非、对错、真伪作明确的判断,这样的代表算人大代表吗?

难道1954年一届人大至2009年第十一届人大二次会议,她所表决的决议、法律、文件都是一贯正确吗?都经得起历史的考验吗?

农业学大寨、大跃进、文化大革命、批林批孔等政治运动,往往都在人大会议上走过场,申纪兰女士也都投了赞成票,事实上这些都是错的。今天,申女士有没有任何反思呢?

再举个例子,1974年3月9日,即35年前,申纪兰在《人民日报》发表文章“林彪孔老二是劳动妇女的死对头”,谈及妇女在“合作化运动中,她们带头入社,并同叛徒、内奸、工贼刘少奇刮起的大砍合作社的妖风进行了坚决的斗争,在无产阶级文化大革命中,妇女们大造了修正主义的反,大造了资产阶级的反,并同各种旧的传统观念进行了斗争,捍卫了毛主席的革命路线”,这句荒唐的话,今天难道不值得反思一下吗?刘少奇是冤案已被党中央平反昭雪,文革也被否定,当初的申女士们若有一张张反对票,能够认识到当时的错误,或许那真的是拥护共产党,帮助党中央少走弯路,才是真正的人民的称职代表呢。

一个民族在灾难中失去的,必将在民族的进步中获得补偿,80高龄的申老人,请对这句话投张赞成票吧!

留下一个答复

Please enter your comment!
Please enter your name here