秦志刚:在秦永敏《论良性互动》讲座上的发言及讨论

0
36 views
次阅读

参与2013年2月17日讯)

秦志刚:

我们没有敌人
我们必须有一个宽大的胸怀,能够妥协、饶恕。我们必须坚持非暴力抗争。
只要我们唤醒更多的民众,让人们知道自由的重要、知道真相。
当局的倒行逆施只会让更多的人觉醒,觉醒的人的数量达到一定程度,当局必然陷入指挥不灵的境地。他们招来的士兵不会接受他们的洗脑,不会将枪口对准民众。他们使用的官员要么不听指挥,要么阳奉阴违、要么利欲熏心相互算计,这样的统治系统必然崩溃。
要知道,这么人口众多的国家仅仅靠武力和严密的组织是很难统治的,必须有民心支持才行。再像以前那样靠愚民来换取民心已经不可能,这已经是网络时代。

手段的不纯洁,必然导致目的的不纯洁。
我们用暴力换来的政府必然是一个靠暴力维持的政府,因为这些人已经习惯了用暴力解决问题。
进而,如果我们认为我们有敌人,我们的心中必然有仇恨,而即使将你仇恨的对手消灭,仇恨也不可能消失,仇恨的种子一旦发芽,不会自动死去,它会寻找新的仇恨对象。

如果仅仅是用一次不纯洁的手段,也许感觉不到对目的的损害。而如果长期使用,就会使人们接受这种不纯洁,进而成为习惯,甚至还要赞美它,当目的达到的时候,这种不纯洁还会继续。

我在另外一群里贴出上面的发言后,和一个北京朋友讨论,转贴如下:
*京*:
逻辑关系都不懂,还设摊什么民心?“暴力推翻的政权必然靠暴力维系”是指什么样的暴力?法律?除法律外没有这种必然性,必然是指没有例外:美国独立战争是不是暴力?二战是不是暴力?伊拉克是不是暴力?这样的陈词滥调居然可以如此侃侃而谈,不知羞耻,真可谓典型的奴性思维。再说什么是民心?与中共和谐、和平是民心?把自己的小圈子当做民心就是翻版的专制思维!
美国现在在全世界彰显武力,在你们这些人看来就是为了建立一个暴力政权?如此中国到处讲和平倒是唯一正确的?都是什么思维,什么逻辑。真不如100年前,100年前的很多人早就认清统治者的本质。
甘愿为奴者可以为自己找到无数的理由,但是千万别以为这些理由可以骗人,可以称之为“民心”——民心不可违,也不可污!
和平?和平是没有底线的?政府在骗,你们这些人在推波助澜,居心何在?以为打折民心的招牌就可以骗人?也只能骗骗自己!

秦志刚:
我们提倡非暴力抗争,就是要随时提醒自己除非迫不得已,尽量不使用暴力,暴力只能是最后的手段,而不是常用手段。
我们必须要有一个宽大的胸怀,要懂得妥协、饶恕。
心中充满着仇恨,就会用仇恨的思维解决问题。你的言词中,充满着谩骂和人身攻击,我是你的敌人吗?
说美国到处彰显武力,也是在暴力思维下有选择的接收信息,形成片面的判断。

*京*:
 别说什么你们已经认清了专制的本质,认清的话就不会如此鼓噪和平。作为一个成熟的政治家可以不去公开批判却无论如何不能唱相同的论调,与中共的论调相同了就失去了民心。

秦志刚:
阶级斗争、你死我活、血腥屠杀,是谁的论调?谁的行为?
枪杆子里面出政权  是谁说的?

另一群友:
大家知道《农夫与蛇》的故事吗?
秦志刚:
那是老毛播种仇恨,愚弄民众呢
你把对方看作毒蛇,说明你心里已经有了仇恨。

2013年2月17日

参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org

留下一个答复

Please enter your comment!
Please enter your name here