又出大事了?山西太原大批坦克惊现街头

         8月13日,山西太原街头惊现大量坦克,列队行驶,长达200米,民众恐慌。(网络图片)            山西太原当地多位民众曝料,8月13日太原街头出现上百辆坦克和装甲车,导致道路堵塞。民众十分恐慌,纷纷猜测:“山西太原出啥大事了?坦克都出动了!”        8月13日,多名太原当地民众上传图片曝料,太原市的恒山路、新兰路和大同路一带,突然出现一百多辆坦克和装甲车,列队行进,景象蔚为壮观,并造成交通堵塞。民众“霍帅卫”惊呼:“这是要杂呀!太原坦克部队全体出动了么?新城大坡排了足有200米长的坦克车队,直接排到我家门口了,真壮观啊……        附近居民看到这阵势,被吓一大跳,以为真要打仗,纷纷猜测“要发生什么大事了?”        8月13日正好是中国大陆的七夕节,民众“路边社山西分社”还打趣道:“今天太原市尖草坪区的许多网友都称,街上停了几十辆坦克,这些坦克排排站在路上,稻草都铺了一地,十分壮观,小伙伴们都大呼新鲜。这是怎么回事,坦克怎么都出动了,难道是单身的兵哥哥们上街来抓秀恩爱的情侣了?”        民众“点说天下”表示:“不管是军事演习或其他紧急状况,军方或警方理应先行知会当地民众,以避免造成不必要的恐慌。”

5年前预言成真 学者:中国经济陷入全面崩溃

    ●中国学者郎咸平在一主题演讲会上表示,中国经济正面临八大危机,陷入全面崩溃。伴随中国国民余生的不是中国梦,是萧条加萧条。评论人士指中国已错失阻止经济危机的机遇。        8月10日,"凤凰网"转载了上海"钱荒"主题讲座上中国知名经济学家郎咸平的演讲内容。郎咸平表示中国经济正面临八大危机,包括:产能过剩、通胀、地方政府相继破产、国企危机、民企危机爆发、银行、股市、地产等。        他详细列举了一组数字:"五年两个四万亿,印钞六十六万亿,其中国企拿了二十万亿,地方政府二十万亿,导致严重的通货膨胀,每年的实际通胀20%,全世界最高";"地方政府欠了共二十万亿的债务,连利息都还不上。今年六月审计署公布的报告:16个地级市负债率已超100%(即技术性破产),占36个地级市抽样样本的四成以上";"中国十六家上市银行,利润占所有上市公司35%。银行的五倍市盈率就是银行危机的前兆,11家银行股价跌破净资产。"        郎咸平认为:"中国经济已陷入全面崩溃,伴随我们走完余生的不是中国梦,是萧条叠加萧条; 如果非要积极乐观地表述,那么我们的今天一定比明天更好。"        阳光卫视集团董事长陈平在五年前就曾预言中国经济今日之困境,他曾在其作品《我的自白》中写到"2007年至2008年,中国大陆所谓的股市虚旺、楼市疯狂之际,一再告诫中国经济增长已达积极要素耗尽阶段,除非出现中共主动领导的和平、民主的政治改革,或将大振人心和市气";2008年底,中共当局推出四万亿经济刺激政策,陈平在其主持的《论衡》等节目中公开表示"这只能起到掩盖、拖延、加重、恶化危机的作用。"        面对危机,李克强下一步会拿出什么对策?    5年前预言成真 学者:中国经济陷入全面崩溃     陈平向德国之声表示,看到中国经济发展到今天的困境,他多年前的预言都一语成谶,因此他认为中国已经错失了最重要的化解经济危机的机遇,李克强及新一届执政者或有心做出政策调整,但积重难返,中国百姓将集体承担经济危机的恶果:"到了这步就已经没用了,我之所以那时候提出危机,是希望那个时候启动改革,不要走到今天这一步。(李克强)是想做好,但是没办法了,机遇错过了就没得救了"。 中国独立学者、九鼎公共事务研究所研究员秋风在接受德国之声采访时也表示,特别是地方政府危机这部分,中央政府与地方政府利益关系紧密相关,很难断腕求生。        另据路透社报道,7月19日,中国政府宣布从7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制,这一决定将使商业银行在贷款业务方面展开自由竞争。对此郎咸平也认为此举措是李克强为了打击地方政府推出的政策,让银行可以对恣意妄为的地方政府收取高额利息。郎咸平也发出质询,中国政府和国务院总理李克强面对经济的危机,接下来会推出怎样的政策?危机的面前有两条路,第一条路是继续顶着烈日快速奔向远方的水源,第二条路是找荫凉地方歇息四周找水,等日头下去再出发。中国政府会走哪条路?

“重回天安门”,是时候了? 当局大规模压制意料之中

    ●“重回天安门”倡议书草案在网上公开,呼吁公众在“六四”25周年时齐聚天安门。旅美媒体人北风表示,可以预见中国当局会做出大规模压制反应,但很多国内民众已经开始实名表示支持。        近日,有海内外活动人士在网络上公开"六四"25周年"重回天安门"倡议书草案,征集公众意见和进行前期的社会动员。这是继8月1日"八九学运"前学生领袖王丹、旅美学者王军涛、胡平、陈奎德等人出"天下围城"召集令后又一行动。        该倡议书表示,因为中共当局镇压了"八九学运"这场爱国民主运动,数以百计甚至数以千计的学生和市民被屠杀,中国的民主进程也因此而中断。二十四年来,在权贵资本主义利益集团的主导下,社会全面溃败进而失去进行长远思维的能力,国家失去了共同的目标和价值追求,执政者面对困局却束手无策;明年6月4日是"六四"25周年,拟发起致力于推动中国民主转型的纪念活动。该行动计划在纪念日当天上午10时,万人齐聚天安门广场,以非暴力方式促成变革,以"结束一党专制"。        倡议书也期待中共建政后历次政治运动的受害者,"西单民主墙"、"八九民运"、"零八宪章"、"中国茉莉花革命"、"新公民运动"等民主运动的参与者、支持者及各维权人士、追求民主自由公义的人士等响应行动。倡议书引用目前系狱的杭州民主人士朱虞夫在2011年3月写下的小诗《是时候了》以示决心:"是时候了,中国人;是时候了,广场是大家的,脚是自己的,是时候用脚去广场作出选择……"。倡议书公开讨论的页面上还附有电影《V字仇杀队》海报:"只要我们赢一次,他们就输了"。     "这是一场同道运动"        8月14日,北京知名活动人士胡佳向外界表示,他为本次"重回天安门"活动的组织者之一。且该活动雏形为今年"六四"24周年纪念时,胡佳呼吁公众穿黑衣到天安门广场。对此,负责对外发布本次活动倡议书的在美访问学者、媒体人北风向德国之声表示,这场运动是同道间自然达成的、不断成型的活动,目前这些同道已经由最初的"八九学运"前学生领袖、海外民主人士、活动人士扩延至中国很多网友层面。北风也表示将不成熟的草案对外公布的同时,网友参与修改草案和设计行动步骤开始,实际上很多人已经共同启动了这次活动:"我把倡议书和活动方案都公布出来,这也是'去中心化、去组织化'的一个形式,从媒体和公众的关注来看非常高。我列了一个表单,表单的情况没有公布,在我一再提醒风险的情况下,很多国内的人实名留下电话和邮件支持。"        早前旅美民主人士胡平在接受德国之声采访时也表示,期待籍由一系列的纪念活动唤起各界人士对"六四问题"和当前中国人权现状的重视。让"八九理想"重回民众心中,他也相信该活动会在民众中产生反响和共鸣。        北风在和德国之声交流的过程中,认为自己和其他很多目前参与此事的同道的角色更象一个技术提供者,建立网络平台、根据大家讨论的方向性内容拟成文稿对外发布,还包括建立Facebook页面、Twitter 微博帐号等。预计未来事件走向,北风也认为在媒体开始关注的情况下,行动已经起步,10月1日时会形成成熟的方案,信息发布、公众动员和义工招募都同步展开,到明年元旦后,会有针对特定阶层的动员。        "中国当局大规模压制是意料之中的"        北风也介绍,下一步他会在美的一批中国资深民主人士,包括魏京生、苏晓康等人取得联系,接下来会邀请"六四事件"的亲历者参与。会有一些被中国政府限制入境的海外民主人士以"闯关"方式回国,成为行动的一个组成部分,但他认为该活动成功的关键在于有多少国内民众的双脚,能够在当天踏进天安门广场。        与之对应的是中国当局对此事的反应及可以预见得到的镇压,北风告知德国之声,他们强调此次行动"合宪合法",但草案发布后,他的邮箱已遭受攻击,不过这并不让他担忧,中国当局的反应将为方案作出一种特别的"认证":"他们很快会做出反应,大规模压制是意料当中的,也是需要的效果,在整个动员过程消耗他们的维稳力量也是活动设计目标之一,在我看来,他们会压制到什么程度,外界会做出何种反应最为关键。"

曹长青:如果埃及变成第二个伊朗

埃及发生第二次革命,军方支持示威民众,把民选总统穆尔西赶下了台。按宪政原则,这种做法当然违背民主程序,因为穆尔西是通过选票上台的。但为什么西方主要国家,包括美、英、法、德等,都不强烈要求恢复穆尔西的权力,反而表示保持“中立”呢?最根本的原因是,整个西方都无法承受埃及变成伊斯兰国家,成为伊朗第二。所以在“军人干政”和“政教合一”之间,做出“两害相权取其轻”的选择。而且干政的埃及军方没有谋求自己掌权,而是提出全国大选时间表,仍走民主之路,推翻穆尔西的目的,只是阻止埃及被伊斯兰化。 为什么西方这么担心、恐惧埃及变成伊斯兰国家?因为如果埃及成为伊朗第二,不仅中东地区,整个世界和平与人类民主进程都将受到严重威胁。 ●文明之间无冲突只有竞争 西方知识界对伊斯兰有很多批评,其中最严厉的,是来自三位勇敢的女性。一个是出生在叙利亚的苏尔丹(WafaSultan,后移民美国)。几年前她在半岛电视上跟毛拉们辩论,痛斥伊斯兰教是野蛮、落伍、残暴,更是欺压女性的,轰动一时。她在电视上呼吁阿拉伯女性觉醒:“我想告诉每一个女性,伊斯兰男性除了失败,他们什么也没证明;在把你们排斥到边缘之后,他们带领你们走向一个又一个灾难。” 苏尔丹认为,当今伊斯兰和西方的冲突,根本不是哈佛教授亨廷顿所说的什么《文明的冲突》,而是“先进和落后、文明和原始、理性和野蛮之间的冲突”。苏尔丹认为“文明之间没有冲突,只有竞争”,伊斯兰教不是文明,因为那个宗教导致人们倾向暴力和屠杀。 另一位是意大利女记者法拉奇(OrianaFallaci),911美国遭恐怖袭击后,她发表了占据报纸四个整版的长文《愤怒和自豪》,愤怒控诉伊斯兰的暴行,为西方文明而自豪。法拉奇对伊斯兰持全盘否定的态度,她认为,伊斯兰教是落后的,黑暗的;恐怖份子只是冰山一角,下面是1400年伊斯兰教的黑暗底座。她指出:伊斯兰文化,就是欺负女性,女人不值骆驼钱的文化。 ●把谋杀合法化的宗教 比苏尔丹和法拉奇更大胆的是索马里女性阿里(HirsiAli),她逃脱了父母包办的婚姻,在荷兰获得政治庇护。后来到美国,2013年4月入籍成为美国公民。 阿里把希特勒的纳粹和穆罕默德的伊斯兰相提并论,称伊斯兰是“新法西斯主义”。她说,“就像纳粹主义开始于希特勒的愿景,伊斯兰主义的愿景是伊斯兰神权(caliphate),即一个社会被伊斯兰律法/回教法(ShariaLaw)统治,在这种社会,女人婚前有性行为要被石头砸死,同性恋则被痛殴,像我这样的无神论者将被杀死……” 阿里甚至抨击伊斯兰先知穆罕默德是堕落的(52岁时竟跟8岁女孩结婚)、专制的,谁不按他说的做,就会被惩罚。“穆罕默德让人想起本拉登、霍梅尼、萨达姆。如果没有默罕默德的榜样,就不会有萨达姆。默罕默德给所有穆斯林男人做了榜样,所以太多的穆斯林男人热衷暴力。” 阿里跟法拉奇、苏尔丹一样,对伊斯兰也是彻底否定,她说,根本不是什么多数温和的穆斯林被一小部分激进的穆斯林绑架了;事实是,暴力是伊斯兰教的核心,它具有破坏性,是一种把死亡虚无化的邪教,它把谋杀合法化了(legitimatesmurder)。她认为,西方必须击败伊斯兰教,不是激进的伊斯兰,而是整个伊斯兰。 ●回教律法跟世俗宪法冲突 当然,西方也有相对温和一些的批评伊斯兰教的声音。研究伊斯兰的美国知名专家、《中东论坛》(MEF)主席丹尼尔.派普斯(DanielPipes)就在2013年7/8月号的美国《评论》杂志(Commentary)发表“伊斯兰可以改革吗?”(CanIslamBeReformed?)一文,认为伊斯兰教是可以改革的。派普斯认同“阿里们”指出的伊斯兰种种弊端,同时还特别指出,伊斯兰从法西斯主义和共产主义那里借取了三样东西:国家力量凌驾于个人权利之上、热衷使用暴力、对抗西方。 但是派普斯不同意“伊斯兰无法改革”这种结论,他提出三条理由:第一,1969年时伊斯兰还处于低潮期,现在则进入高潮。既然有高潮,就会有低潮,它不是一成不变的;第二,对《可兰经》,伊斯兰教士们,包括霍梅尼等,一直有争议。既然有争议,就有不同理解的空间,就有将来向改革方向解释、温和派站上风的可能;第三,政教分离是制约伊斯兰的出路,尤其是世俗民主制度,跟伊斯兰的律法发生冲突,在历史上,都有穆斯林国家奉行世俗法律,而不主要靠“回教法”统治。 就这点派普斯教授特别举例说,《可兰经》明文反对“利息”(强烈反商),女人通奸要被石头砸死等,但如果政教分离,有了世俗法律,走向市场经济,一个社会就不得不放弃伊斯兰律法,或者使其名存实亡。例如现在很多穆斯林国家的银行,把“利息”叫做另外的名字而照做无误。而女人通奸遭石刑,则会受到世俗人权法律的制约。派普斯的结论是,伊斯兰神权律法跟现代世俗国家的宪法是冲突的,只要政教分离,世俗宪法会制约伊斯兰律法,最后使伊斯兰影响下降,走向低潮。 ●印尼是穆斯林国家榜样 事实上,派普斯跟“阿里们”对伊斯兰弊端的看法大同小异,主要分歧在于怎样解决伊斯兰问题。法拉奇、苏尔丹和阿里等,只是激烈抨击伊斯兰教,指出其种种弊端,认为伊斯兰无法改革,只有被“击败”(defeat)。但是用什么方法击败?美军领衔铲除了伊拉克和阿富汗的独裁统治和神权政府,但在这两个穆斯林国家,能全面禁止伊斯兰教吗?从宗教自由原则上,这是不可以的;从操作上,更是行不通的。成千上万的民众信奉的一种宗教,怎么能禁止取缔呢?而且如果压制,结果很可能是适得其反,更遭反弹。 所以,派普斯的方式是尊重和支持伊斯兰的温和派,同时推动穆斯林国家的民主进程,实行政教分离(这是最重要的一点)。例如同样是穆斯林国家,土耳其(穆斯林占人口98%),就没有用伊斯兰律法统治,而是实行世俗宪法。虽然倾向伊斯兰的土耳其现任总理埃尔多安在过去10年掌权中,明显想把土耳其拉向伊斯兰,但没有取得根本性成效。更有说服力的是印度尼西亚(2.4亿人口中穆斯林占88%),有了真正的民选制度后,过去十年政局稳定,经济迅速发展(去年经济成长率达全球第二高的6.3%,仅次于中国的7.8%)。印尼其实在苏哈托专制统治时,也是世俗国家,没有像邻国马来西亚那样把伊斯兰立为“国教”。 既然政教分离是解决伊斯兰问题的最佳出路,那么政教合一就是最坏的结局。派普斯教授说,伊斯兰走向高潮的转折点是伊朗霍梅尼宗教革命,推翻世俗的巴列维政权,实行政教合一。虽然伊朗也有选举,但真正主导这个国家的是伊斯兰教士等毛拉们。 ●伊朗将军被卡特总统杀了 从诺奖得主、英国作家奈保尔(V.S.Naipaul)的书中看出,在巴列维政权时代,伊朗已是一个非常世俗化、现代化、且很繁荣的国家,在七十年代时,其从思想到物质的现代化程度,是中国等亚洲国家无法比拟的。但伊朗被霍梅尼化之后,全方位大幅倒退到中世纪。而且伊朗宗教化之后,鼓舞了全球的伊斯兰运动。如果今天埃及,这个中东人口最多的国家(8400万)也变成伊斯兰国家,跟伊朗相互呼应,不仅中东地区,整个世界的战略格局和人类的民主进程,都会被打破。这是西方自由世界的“不可承受之重”。 当初霍梅尼宗教革命时,伊朗军方的情况跟今天埃及军方颇有相像之处:伊朗将军们多支持世俗化,很多军官曾在美国受训,伊朗军方也是一直得到美国军事援助。当时伊朗有150名高级军官联署信件给美国总统卡特,提出要用军事手段阻止霍梅尼的宗教革命,但是,这个美国历史上最无能、最亲邪恶(跟勃烈日涅夫亲吻,拥抱卡斯特罗,歌颂金日成和邓小平等)的卡特总统,却要伊朗军官们放下武器,跟霍梅尼合作。结果霍梅尼掌权后,把那些要推动伊朗世俗化的军官都给处决了! 今天幸运的是,埃及的军官们,没有事先给美国总统奥巴马写信,而是先斩后“不”奏。如果他们像当年的伊朗军官那样先请教美国,那么目前美国这个和卡特一样愚蠢的奥巴马总统,很可能也会阻止他们这样做,那埃及就惨了。 埃及没有成为“第二个伊朗”,是埃及人民的幸运。这不仅影响整个中东的民主和世俗化进程,更可能影响并促成伊朗的变化,反而把伊朗变成“第二个埃及”。那种结果的话,才是中东地区真正春天的到来。那不仅对中东,对穆斯林世界,明摆着,对整个世界,都有不可估量的深远影响。 所以,用武装军事手段推翻民选政府的话,在两种情况下是应该得到肯定和支持的:一是民选领导人像希特勒一样走向独裁;二是民选领导人走向政教合一。因为这两者的后果都不仅是那个国家,而且是整个人类都承受不起的灾难。除这两个极端情况之外,任何用军事暴力手段,或暴民运动方式,推翻民选政府,都是不可容忍的。(caochangqing.com) (原载《看》杂志2013年8月号)

北戴河会议主要讨论:是否改革和处理周永康

博讯据可靠消息,刚结束的北戴河会议上,主要针对两个主题做了决定: 1、是否改革? 海内外各界近期一直质疑中共是否改革——政治改革、法制改革和经济改革。习近平和李克强在北戴河会议上意见高度统一,并得到政治局的支持。特殊利益集团对这种局面并无实质影响,主要是习、李和政治局常委的团结和意见一致。 博讯几次报道披露,三中全会宣布取缔劳教制度会彰显法制改革的力度。而经济改革也会有重视环境和社会保障体系的经济刺激政策出台,这些经济政策将侧重改善民生。 2、王岐山主导反腐败运动 关于反腐败,主要是打大老虎的问题,如何处理周永康。中共高层认为,周永康的腐败和罪行是中共历史上迄今最严重的,远超过以前所有贪腐案件。多名最高领导人认为,如果没有公正处理,刑不上常委,人民将不再相信共产党,法制、公正将会遥遥无期。因此,周永康很可能会被拿下,以重获人民的信任和自信。

王小宁:红二代在中国政治巨变中将起重要作用

杨光的文章《胡德华讲话与“太子党翻脸”》,对太子党胡德华大加赞扬,对中共新的最高领导,太子党的习近平抱有希望。后又看到杨光的文章《从薄到习毛派復兴路线图》,才知道他是一个反共分子,政治右派。红二代胡德华不过被杨光利用了一下。杨光们为什么要这样做,根本原因就是对自己一派没有信心,知道自己一派很少有人支持,于是总是幻想天上掉馅饼:哪一天,中共突然崩溃,中共主动宣传解散,把政权拱手让给政治右派。我一直告诫他们,不要做白日梦了。这种事绝对不可能发生。得人心者得天下,没有人民的支持,你们永远上不了台。我在十八大之前,很少提到习近平、李克强,因为我对这二位不抱希望,对中共不抱希望。正是因为如此,我现在也不感到失望。中国的政治巨变,实现民主化,靠得是人民革命,而不是谁的恩赐。中共高层没有蒋经国,胡耀邦、赵紫阳,连戈尔巴乔夫、叶立钦也没有。我们用不着一天到晚研究习近平、李克强,研究其他政治局常委,研究所谓的“团派”、“江派”、“太子党”。想象中共高层中谁会代表反共集团,代表政治右派,谁能搞“非毛化”,谁会背叛共产党,跑出来打倒共产党。这些不过是痴心妄想。 我一直反对用“太子党”这个含有贬义的名词。在古代,“太子党”是与“皇后党”相对立的。而在现代,在中国,太子党一词,含义已经变了。正如杨光所说:“‘太子党’终究只是一个蹩脚的比喻,人们用这个词指称一种政治现象——权力血统主义现象——而非指称一个组织、一个内部一致的党中之党。”说到“权力血统主义现象”,不但亚洲发展中国家普遍存在,就是西方民主国家,也有发生。日本就不用说了,最民主自由的美国也有肯尼迪家庭,布什父子总统,克林顿夫妇,两个罗斯福总统也有近亲关系。这种权力的继承是家庭环境造成的。古代就有子承父志,将门出虎子的说法。当然,父母靠权力和影响帮助不怎么样的子女谋取官位是不对的。我一直主张用“红二代”一词来称呼这批人。同时,我反对将江泽民、李鹏这一代的子女称为“红二代”。更不用说胡锦涛、温家宝这一代的子女了。因为他们是解放后参加工作的,与所有的人都一样,算不上参加革命,不是红一代。(要知道革命是要掉脑袋的,那里很少有人敢于参加革命。)他们的子女当然也就不是红二代了。他们的子女应称官二代。 杨光对红二代竭尽贬低之能事,却对胡德华进行了肉麻的吹捧。他说:“‘太子党’是一个鱼龙混杂的群体,既有让人看着难受、听着可乐的毛家‘伟人苗裔’,也有大胆放言‘准备牺牲西安以东所有城市’的朱家‘孙子将军’,更有一大批雄赳赳、气昂昂驰骋政商两界的牛人、猛人、达人、名人。能言善道之辈自然也所在多有,比如王岐山能侃,刘亚洲能文,薄熙来能辩,‘今上’习近平的言谈能力也不错——比其前任胡锦涛至少高出一个档次。但是,像胡德华这样一篇既有思想深度,不乏独特见解,又颇有口才魅力,措词得体、语带机锋、观点犀利、不失幽默的上乘演讲,似为‘红二代’、‘红三代’里所仅见。如果不署名,很少有人会想到出自一位‘红二代’之口,因为人们很难相信官大钱多学识少的‘红二代’群体竟藏有如此高人。行家一开口,就知有没有,胡德华的讲话奄有大家风范,在思想、见识、修养、气度方面远远超出了“红色后代”的一般水准,真不愧是耀邦后人。这样宝贵的文献是应该广为传播而绝不应该被埋没的。”之所以如此,是因为胡德华的有些话,政治右派听了很中听,。但杨光们不要忘记,胡德华即使对某些红二代有所批评,但政治上是不会与你们站在一起的。 杨光对胡德华的吹捧太过分了。红二代中胡德华水平并不高,比其兄胡德平差远了。红二代中出名的人,成为高级领导人、大企业家、文化名人的人,并不都是优秀者。就是习近平、李克强等人也非最优秀的。相反,在未出名的人中,在没有成为高级领导人、大企业家、文化名人的人,倒有很多优秀者。因为他们中间有很多较早看出中国问题,中共问题的人,有不愿意同流合污的人。他们的思想、能力更胜一筹。今后的历史会证明这一点。 杨光说:“针对‘竟无一人是男儿’,胡德华说:‘是不是手握现代化的武器,驾驶着第三代主战坦克向着手无寸铁的苏联人民开枪开炮,横冲直撞的军人就叫男儿呢?’”其实,习近平不是这个意思。习近平要党的干部、党员站出来拯救处在危机中共产党,并不是要搞军事政变,开坦克镇压人民,而是要党的干部、党员站出来,以自己的行动使党重新获得人民的拥护,其中包括限制中共权贵阶层的贪欲,给老百姓以实际利益,推进中国各项事业发展,深化改革开放。胡德华这种歪曲他人,然后加以批判的手法,是文革手法。 杨光说:“针对“两个不能否定”,胡德华指出中共其实一直都在自我否定,文革否定了十七年,十一届三中全会否定了文革,不能否定就没有习近平的今天。他反问:‘我们是不是文革不能否定,是不是反彭德怀不能否定,是不是反右也不能否定,是不是薄一波依然是革命的叛徒也不能否定,是不是毛主席所说的习总的爸爸习仲勋‘利用小说进行反党,是一大发明’也不能否定。如果说都不能否定那我们否定的是什么,否定的是三中全会以来的拨乱反正,否定的是改革开放,不就把我们自己给否定了吗?’”胡德华这段话是反驳习近平的“前三十年,后三十年都不能否定,特别是不能以后三十年否定前三十年”的话的。习近平说得并没有错,他知道否定前三十年,实际就是否定共产党。胡德华显然搞不清什么叫全局,什么叫局部。你把前三十年否定了,不是把你爸爸胡耀邦也否定了吗?胡耀邦在前三十年中的前十七年一直担任团中央第一书记。共产党是不能否定它领导的前三十年的,尽管在前三十年中有很多严重的错误。那么,后三十年中就没有很多严重错误了?胡德华显然在这个问题上是糊涂的。于是被政治右派杨光们所利用。 杨光对红二代的分析是正确的:“是一个鱼龙混杂的群体”。我在年青时代(四十多年前)就预言,将来这个群体会分道扬镳,好的很好,坏的很坏,不过,他们在三、四十年后的中国的政治舞台上会起重要作用。现在的现实证明了我的预言的正确,今后几年里,还会继续证明我预言的正确。 杨光借用胡德华的话,证明红二代的低能,甚至不堪。红二代中当然有很差劲的人,但也有非常优秀的人。他们比早十年、二十年的那一代人强,也比晚十年、二十年的那一代人强。红二代属于社会上所说的“老三届”,属于红卫兵一代,属于知青一代。这一代人由于文化大革命的影响,读书是少了些,但是他们经过文化大革命,经过上山下乡,经历过苦难,曲折,从社会上学到的更多。所以他们是很强的一代,特别是在政治上。红二代是“老三届”中的一批人,具有“老三届”的很多特点。杨光把“红二代”群体描写为:“官大钱多学识少”。又引用胡德华的话说:“现在的领导人都比我还小,那会我们受的教育非常有限。我只上到高中,习总跟我妹妹一样大,只上到初一”,“六六年文革之后,任何书都没有了,想学也没有的学。书店除了毛主席选集,毛主席语录,甲种本,乙种本之外,其他一切文学艺术科学教育数理化天地生文史哲,甚至连马克思、恩格斯的书都没有了,多可怕,一片空白,学什么呀。”胡德华所说有片面性。不能认为上过多少年学,就有多高的文化。胡耀邦只上到初中一、二年级,但他非常喜好读书,他读完了《马克思恩格斯全集》、《列宁全集》、《鲁迅全集》、《二十四史》等篇幅浩大的重要著作,这在中共高层是很少见的。胡耀邦应该是中共中文化素质很高的知识分子高级干部。在“老三届”这一代人中,一部分干部子弟、知识分子子弟非常喜好读书,他们寻找各种课外书来看。特别是想方设法找到一些禁书来看。并且相互交流,谈论读书体会。在文化大革命中,在上山下乡的农村,仍然如此。干部子弟与知识分子子弟相比,更热衷于政治,更关心国家大事,政治上更大胆。这在文化大革命中有突出的表现。不关心政治,逃避政治的人当不了政治家,不犯错误的人也成长不起来。邓小平在文革后,从反面接受教训,非要提拔“逍遥派”,结果提拔了胡锦涛、温家宝、吴邦国、黄菊等这批人,这批人干了十年,社会评价很低。这批老大学生,学生党员是非常听党的话的,循规蹈矩,他们除了看党组织指定的书,其他书很少看,更不用说禁书了,思想不敢越雷池一步。很显然,红二代中的一部分人读书更多。一些高干子弟更有读内部书籍、文件、大参考、小参考等的便利条件。有些知识分子领导干部,家庭文化气氛很浓,家中藏书很多,这都为这些干部子弟文化素质的养成提供了条件。一些高干子弟思想、见识也很超越时代。近年有人把林立果搞得《五七一工程纪要》拿出来,大加赞扬,其实他们不知道,当时很多高干子弟中的有思想者都有类似思想。 你问一问薄熙来兄弟有没有类似思想?顺便说一下,林立果的思想有些过,并且是实用主义的。林氏父子如上台,他们在专制独裁上,绝不会逊于毛泽东。 杨光又对红二代做了自己的解读:“那一代人如今已成为中共政坛的绝对主力,按照毛泽东当年的设想,先要让他们学会造反、革命,把他们在“资产阶级统治我们学校”那里学到的那点可怜的文化知识尽量吐出来,最高指示说,“书不能读得太多,……读多了就会走向反面,成为书呆子,成为教条主义、修正主义”;造反之后送他们下乡去吃点苦头,“接受再教育”,越苦越累越脏越能磨练革命意志,最好是身上有泥巴、脚上有牛屎,伟大领袖说过,牛屎比知识分子更干净。如此折腾下来,青年成为中年,便可成长为“毛泽东思想武装起来的革命事业接班人”。” 红二代的一些人“成为中共政坛的绝对主力(应是相对主力)”,是意料中的事,但他们并不是红二代中最优秀的。将来历史会证明这一点。此说就扣住我文章的题目了:红二代在中国政治巨变中将起重要作用。不是说红二代都好,也有很坏的。我重复我上面的意思:中国最好的政治家有不少是红二代,中国最坏的政治家很多也是红二代。实际上红二代早已分道扬镳了,只不过很多人到今天才意识到。 杨光接下去所说就更是胡说八道了。杨光把毛泽东、毛泽东思想都认定为邪恶,这完全是人数很少的政治右派的思维。杨光说:“按照毛泽东当年的设想,先要让他们学会造反、革命,把他们在‘资产阶级统治我们学校’那里学到的那点可怜的文化知识尽量吐出来,最高指示说,‘书不能读得太多,……读多了就会走向反面,成为书呆子,成为教条主义、修正主义’;造反之后送他们下乡去吃点苦头,‘接受再教育‘,越苦越累越脏越能磨练革命意志,最好是身上有泥巴、脚上有牛屎,伟大领袖说过,牛屎比知识分子更干净。”毛泽东确实很重视对青年进行革命教育,但毛泽东从来没有要求青年把在学校里学到的那点可怜的文化知识尽量吐出来。毛泽东后来指示理工科大学还是要办的。毛泽东就是一个非常爱读书的人,他不可能反对读书,他反对的是死读书。不应引用只言片语,再加以歪曲解释。至于把青年,知识分子送到乡下去,“吃点苦头,‘接受再教育’,越苦越累越脏越能磨练革命意志,最好是身上有泥巴、脚上有牛屎,”没有什么不好的。只是对多数青年、知识分子没有必要提出这样高的要求。但是,对要搞政治,要被培养成领导干部的青年、知识分子需要有这个要求。“三门干部”是不行的。他们没有吃过苦,没有读过“社会”这本大书,怎么当领导干部?现在“知青一代”多数从干部队伍中退休,干部队伍普遍倾向于权贵阶层,不再代表工人、农民、社会底层民众的利益。这是令人愤慨的。近三十年来,过分重视学历,使干部培养、选拔走上了歧途。实际上,习近平、李克强等高级干部的在职研究生的博士、硕士学历有什么价值?西方国家的政治家从来不讲学历。英国的梅杰,以高中毕业生的学历成为英国首相。我认为“老三届”,包括他们中间的“红二代”是很优秀的一代,他们受到文化大革命的影响,可能科学家、学者、优秀的工程师、教师、医生等专业人才较少,但优秀的政治家、思想家、社会工作者、作家等却较多。这一代人普遍地关心政治、关心国家大事,有不少人。虽为草根,却忧国忧民。一个国家的进步,特别是政治、社会大变革需要有这样的人的支持。现在的青年人享乐主义太严重,将来能不能接班,令人担忧。 杨光说:“君不见,在此种“毛泽东思想大课堂”里毕业的薄熙来、习近平们几乎每次即兴讲话都会不假思索当众背诵毛语录。我们完全可以合理怀疑,当他们运用手中大权的时候想必也会不由自主地以毛泽东式的思路、毛泽东式的手腕去运用,因为在他们的知识结构和价值观念逐步形成的关键时期,在他们最需要文化知识和文明教养的时候,毛泽东无情地将他们投入一场反知识、反文明的浩劫,粗暴地剥夺了他们正常求知的权利,在如此坑害他们的同时,毛还要以雷霆万钧的威力逼迫他们日复一日地歌功颂德、感激涕零。当然,习近平、薄熙来都很能干,很聪慧,堪称“红二代”中的佼佼者,他们虽然从毛时代的文化荒漠和政治苦难中走出来,但完全有能力也有机会弥补青少年时代的教育偏差和价值失误,但是,他们愿意这么做吗?至少从薄熙来身上,我们并没有看到这一点,薄熙来在重庆的所作所为说明他这一生都未曾摆脱毛时代所造成的严重的知识缺陷和价值偏差,仿佛改革开放这30多年对他的改变根本顶不上文革那十年对他的塑造。”杨光这一段有如下错误:1、不能把毛泽东思想看成是反面的、邪恶的思想,毛泽东思想有错误的思想,而更多的是好的思想;2、中国今天、今后任何领导人都不可能再搞文化大革命。温家宝指责薄熙来要搞文化大革命,是打倒政敌的一个卑劣手法,现在经常被政治右派采用;3、改革开放三十年,也是有好,有坏的,用后三十年否定前三十年是错误的;4、薄熙来在重庆“唱红打黑”及重庆模式虽有缺点,但很难否定。唱红歌是人的权利,中国各地的黑社会还不严重,还不该打吗?民营企业家有些是红道黑道通吃,一夜暴富的神话是怎么创造出来的?5、面对严重政治危机,尖锐社会矛盾,中国是不是需要一些有很高水平,超强能力,有敏锐眼光,很大魄力、胆量的政治家?我看,这样的政治家很难出身于平民,很可能是红二代。 值得注意的是,杨光不仅吹捧胡德华,也小心翼翼地避免触犯习近平。他极力反对有人认为胡德华“斥习”,他说:“说胡德华‘斥习’显然用词不当,胡德华的批评的确不讲客气,但他摆事实,讲道理,光明正大,态度恳切,语气平和,显然意在劝谏而非驳斥,更非‘攻击’。更准确地说,他是在点拨习近平。”当然他又对习近平表示担忧和失望,但还没有进行恶毒攻击。然而,恶毒攻击是早晚的事。胡德华只要还有几分清醒,也不会站在政治右派一边。

南京龙:朝鲜走向奴役之路的“三个自信”

社会主义好还是资本主义好,从上个世纪中叶以后,世界发生的一系列变故的本身不断给出直观一致的答案,当年东西德,如今南北韩,仿佛理科教材中的公式、定理、程序通过ppt课件的一步步分解和推演,拆解了其中的逻辑过程,你就是大脑再不够用,也能看明白怎么回事,仿佛1加1等于2那么不言而喻。资本主义这个由马教生造的对实行自由经济的现代君主立宪国和民主共和国的蔑称也变得越来越褒义大于贬义,相反,马教社会主义一词则使人抱有越来越难以抵御的恐惧和厌恶。 不能不恐惧厌恶啊。在地球夜晚的太空,俯瞰朝鲜半岛,社会主义的朝鲜黑暗凄凉,近乎遍地丛林;资本主义的韩国则灯火辉煌,耀同白昼。是人种优劣问题吗?笑话,都是一个祖宗,一样的血脉。是文化源流问题吗?更是荒唐,使用同一种语言,遵循一样的风俗习惯,一样的文化传承。不同的就是政治制度,竟然导致一个是人间地域,一个是人间乐园。 在苏联东欧社会主义国家全线崩溃以后,世界上标榜建设社会主义的国家寥寥无几。硕果仅存的这几个国家却呈现了不同形态。他们为了表现顽强的求生本能,纷纷进行所谓的改革——容许他们原先发誓必须彻底铲除的经济成分中的私有性,并向他们势不两立的敌人——帝国主义者、殖民主义者和为垄断寡头控制的资本主义国家开放市场,建立国与国政治经济甚至军事的战略伙伴关系。为了弥补破绽,用具有什么什么特色加以区分。在注入私有成分、吸引外国资本使得濒临崩溃的经济得到回复和发展以后,又毫无廉耻地吹捧社会主义制度的优越性。妄自尊大、老子天下第一的本性再次恶性膨胀。可笑地宣称掌握了宇宙真理,鄙视和拒绝走向新的政治文明和经济文明。而始终不顾人民死活,完全仰仗大国施舍而残存的朝鲜则我行我素,自我吹嘘的调门更高。明明一个民不聊生的人间地狱,却对内对外宣称无比幸福。我们这边的最高层竟然说,朝鲜政治上一贯正确,值得我们学习。学啥?不言而喻,就是学他们一条道走到黑。 现在时隔39年首次修改高于宪法和劳动党章程的《树立党的唯一思想体系十大原则》,规定了“白头山血统”,“为完成社会主义、共产主义伟业而斗争”的部分修改为“为祖国的统一和革命的全国性胜利,为完成主体革命伟业而斗争”,删除了社会主义和共产主义,不再挂羊头卖狗肉了,赤裸裸地宣布,这个政权就是金家世袭,不但北边这样,南边也要这样。诚然,他们做不到这一点,却表明他们的道路自信、理论自信和制度自信——马教在所谓无产阶级夺权后另起炉灶的专政就是有史以来独裁专制的集大成。十大原则的修正正是马教逻辑的发展。这样一个在马教革命专政学说指引下,终于完成现代极权打造过程的反动政权,比100多年前李氏王朝和后来的日本军国主义统治还落后,还黑暗,2000多万朝鲜人民已经沦为拥有大杀器原子弹的金家奴隶主管制下的现代奴隶。难道近现代亚洲地区无数仁人志士争取民族独立和人民解放的斗争就是要达到这样悲惨的境地吗?向他们学习,就意味着把中国拉回改革开放以前,让权贵集团上升为奴隶主,把13亿老百姓变为名符其实的奴隶,让中国沦为第二个朝鲜。中国人民能答应吗? 人类文明的演变程序为什么出现这样的乱码,哪里出了错?其源盖出于马教,出于马教中的唯物史观,出于唯物史观的阶级和阶级斗争以及无产阶级专政学说。革命夺取政权、实行专政是要走向共产主义天堂的,可是却因废弃所谓资产阶级的自由、民主、人权等普世价值,而走向了奴役之路。所有按这个主义革命取得政权的国家实际运作状况都印证了这一点,几乎没有例外。而幸存下来的朝鲜正在演绎更为惨烈的最终阶段。这个实例似乎有意向人类昭示,假使还在马教社会主义道路上往前走会是怎样可怕的后果。你们还不悬岩勒马吗?等待你们的将是死亡! 中国曾经走到悬岩边,往回走了几步,起生回生后却在徘徊,空喊改革开放的口号,却止步在政治体制改革的十字路口。不容怀疑的是,权贵集团和他们雇佣的理论打手还在明里暗里鼓吹朝鲜精神、朝鲜道路、朝鲜旗帜。而朝鲜十大原则的修订却彻底暴露了他们和他们同类的政治团伙一再掩饰的罪恶目标。网民在欢呼“蛋炒饭”使得太祖断送了世袭幻梦,而国家级媒体环球时报进行了最新最拙劣的表演秀:眼看朝鲜堕入比专制皇权还黑暗的深渊,神情自若,劝导网民厚道些。他们在强拆、围殴小贩、掠夺财富、镇压正义人士……时有过丝毫的厚道吗?没有,一点也没有。这是什么腔调?被围观、被口诛笔伐,被鄙夷斥责的口水淹没的抱头鼠窜的无赖和流氓的腔调啊。

薄案开审在即 山东多名人士遭国保谈话

重庆前巿委书记薄熙来涉嫌贪腐案,即将在山东济南开审,当地异见人士及左派人士,近日相继被国保谈话。另外,挺薄记者宋阳标被拘留数天后,获取保候审。(海蓝报道)济南异见人士、维权访民及毛(毛泽东)派人士逾十人,近日就薄熙来案件分别被国保谈话,有人被警告不要搞活动。当地农民维权代表张廷夫表示,国保今个月已两次找他谈话,最近一次是上周,国保致电查问他有否关注薄熙来案件,劝喻不要做违规事情,要回避此事。他则回应国保指,不会做违法事情。据知,当地不少异见人士或维权代表被打招呼。他说:(国保)问我们薄熙来在济南开审,你们知道不知道,我说不知道。(国保指)要配合不要做出吵闹的事,或违反规定的事。我跟他说我们不违法,打招呼的人恐怕不少。山东异见作家巩磊上个月已被国保打招呼,查问他对此事的态度。他亦指,当地不少敏感人士、异议人士也有同样遭遇。他说:就是一些敏感人士,一些异见人士不大放心,他(国保)提前打招呼,说你们对薄熙来案有什么看法,并要答覆,(我)就说这是完全应该,他打著毛左的旗号,在那里杀人。山东大学退休教授孙文广指,毛派有一人被打招呼,国保叫他不要搞活动,因为薄熙来是毛派的领袖人物,左派更关注他。其他异见人士对审判没什么意见,问题是否能深入审判要害问题。薄案何时开审备受关注,官方至今未公布。而法国广播电台报道指,从相关渠道获得消息,薄熙来案将于下周五(23日)前后在济南开庭。记者曾致电济南巿中级人民法院,电话没人接听。济南维权人士孙万宝估计薄案将于本月开庭,因为检察院上月已提出公诉。但他在济南中级法院外,没有看见加强安保措施,只是保安换了不少新面孔。他指,当地人关注薄案,希望公正审理。他说:应当是所有人都在关注这个案,是否正常的、公开的、公正的审理。因为我们还是那个说法,我们不管这个人,也有人说他是好书记,我们只希望看到公开的、公正的、公平审理,我们不希望看到政治色彩的审讯。当地访民刘桂芹亦指,周二她到济南巿中院了解自己的案子,安保并不严密,也没有增加警力,她可以进入法院。另外,她听说薄案即将开审,但没看见法院外贴出有关通告。另外,上周一(5日)被北京警方以“寻衅滋事”罪刑拘的大陆《时代周刊》记者宋阳标,本周一(12日)获得保释。北京知情人士表示,宋阳标周一晚获当局取保候审,暂时不方便与外界联络。他指,外界猜测宋阳标涉及组织人到济南听审,实属谣言,警方没提及此事,家人及律师亦指与此无关,他被刑拘主要因为微博言论,具体是否挺薄言论则不清楚。他说:我只能告诉你是因为一条微博,但肯定不是网上传言的东西,网上说什么听审活动,这个肯定不对。现在肯定不能跟外界联系,他在取保候审,这个联系会影响他的结果。宋阳标周二在新浪微博留言指,感谢大家的关心,不能逐一回覆,他很好,不用致电给他。山东济南巿检察院7月25日对薄熙来案件提出公诉,他被指涉嫌贪污、受贿及滥用职权三项罪名﹐但没有细节。现年64岁的薄熙来,去年3月15日,他被解除重庆巿委书记职务。同年9月28日,中纪委决定对他开除党籍及公职,对所涉及的犯罪问题,移送司法机关处理。薄熙来是18年来,第三个政治局委员被法院审判。

大陆新公民运动备受打压

原被行拘的湖北宜昌维权人士刘家财,8月12日被警方改以涉嫌"煽动颠覆国家政权"罪刑拘。(照片来自民生观察,8月12日在宜昌巿拘留所拍摄) 湖北维权人士刘家财被警方改以涉嫌“煽动颠覆国家政权”罪刑拘﹐数名宜昌维权人士亦被传唤或喝茶。另外,深圳维权人士杨林被批捕后,其律师接获警方不准会见的文件。(海蓝报道)湖北宜昌维权人士刘家财,上周一因转发网帖被警方行政拘留十天,家属今周二(13日) 才接获刑拘通知书。民生观察负责人刘飞跃从其妹妹处获悉,刘家财在8月12日以“煽动颠覆国家政权”罪被刑拘,目前关押巿第一看守所。警方没详细说原因,只说他涉在网上发文章的事情。刘飞跃指,此前警方指他在网上转发山东维权人士李向阳,一篇名为《李向阳复仇血洗公告(并招募敢死队员)》文章被行政拘留十天。但据了解,刘家财因涉及积极参与新公民运动,如同城聚餐等活动受到打压。近日数名宜昌人士因参与同城聚餐等活动,被警方传唤或喝茶,要求他们不要参加。他说:警察说是因为网上的事情,但据我们的了解,包括其他朋友推测,是因为宜昌目前一些异议人士,他们经常有一些同城活动,如同城聚餐,当局结合目前对新公民运动的打压。刘家财原为中国葛洲坝集团公司第二工程公司职工,02年曾在宜昌巿分公司成立独立公会、领导取消教育经费维权运动,以及揭露贪腐、纪念六四等活动,被当局以“煽动颠覆国家政权罪”判刑两年。记者曾致电刘家财妹妺,电话疑遭干扰,一直没法打通。另外,深圳维权人士杨林(原名杨明玉)失踪一个月后,证实上月19日被深圳巿褔田分局,以涉嫌“煽动颠覆国家政权”罪逮捕,代表律师李静林周二到褔田区看守所申请会见被拒絶。他指,周三他在褔田分局园林派出所,拿到一份“不准予会见犯罪嫌疑人决定书”,大致内容指,杨林涉嫌“煽动颠覆国家政权”,属危害国家安全的犯罪案件,会见有碍侦查,可能泄露国家机密。李静林又指,除了不准会见杨林外,看守所也不让传钱或送衣物。他说:可能会被起诉,因为现在搞得这么紧张,肯定这次是要对付他,这个罪名肯定是严重。他是参加了一些公民活动,我听说了一下,他在深圳巿委大门前喊了半天的打倒邪恶的共产党,他在喊口号。现年45岁的杨林,原是山东省聊城地区临清巿人,他是多年的访民,后来成为人权杆卫者,也是零八宪章签署者。他曾多次参与公民维权活动,曾举牌反贪腐,他曾被拘留及劳教一年。早年他一直在深圳打工,近两年主要居住在深圳。另外,被软禁的北京传知行公司负责人郭玉闪,近日就许志永被刑拘,写了一封信名为《索玛城的公民不服从---致友人的一封信》。郭玉闪表示,目前他仍担忧许志永的情况。他说:我跟他们(国保)沟通过,但我觉得许志永现在的处境可能比较危险,他们找到这个罪名,可能他们掌握到一些证据。我觉得他这一次很有可能被判刑,所以还是挺心痛,这样一个理想主义者在中国,要带有这些磨难。他又指,他被软禁约一个月至今,但可以到传知行公司工作,仍未知何时解禁。郭玉闪的公开信引用苏格拉底的说话指,“那个政府虽然大权在握,郤没有把我吓得只好去做不义的事情。”郭玉闪创办的北京传知行社会经济研究所,7月18日被取缔,该研究所致力中国转型问题研究的智库型NGO ,于2007年成立。

北京对准外资医药企业的反腐败(林保华)

2013年7月23日,中国警方质问两名阿斯利康公司(AstraZeneca PLC)在上海的员工。阿斯特捷利康制药公司(AstraZeneca plc.),是一家由瑞典阿斯特拉公司(Astra AB)和英国捷利康公司(Zeneca Group PLC)于1999年4月6日合并而成的大型英瑞合资制药企业。( AFP PHOTO)